田中仁先生追悼ページ
田中仁教授悼念专栏

青野繁治先生より―「田中仁先生を憶う」

田中仁先生の訃報に接し、呆然としております。

田中仁先生とは、1988年に私が大阪外国語大学に赴任して以来、2007年の阪大・外大統合まで、ずっと研究室がB棟4F西南側で隣同士でした。朝早く研究室に来られ、夜は最終のバス便で帰宅されるのが、先生の長年の習慣であったと思います。私も火曜日以外は大抵授業か会議でしたので粟生間谷キャンパスの研究室にいることが多かったのですが、パソコンに向かっていると、隣の部屋から先生が咳をされる声や電話の声、ゼミ生と話す声がBGMのようにかすかに聞こえていました。となりに大抵私がいるのを心得ておられて、パソコンやネットワークでトラブルがあると、必死の形相で飛び込んでこられることもありました。粟生間谷キャンパスでは、入試や博論・修論審査を除けば、パソコントラブルを通じたつきあいが多かったかも知れません。私の音楽の趣味に対し、若いころは画家を志したこともあると、作品の写真を見せてくれたことがありました。

私が在研で北京の清華大学にいた2004年、田中先生は専攻語代表として、武漢大学との交流協定を結んだあと、北京に来られ、「甲所」で王中忱先生たちと食事をしたのを覚えています。

統合後は法学研究科に移籍されたので、研究室は離れ離れになってしまいましたが、田中先生の主催する大阪大学中国文化フォーラムに参加させてもらい、天花阪会議には、花蓮(2回)、鄭州、長春、大阪(2回)と参加しました。毎回、天津と花蓮の歴史系の先生がたと綿密に計画を練り上げ実施された田中先生の力量には毎回感服させられました。フォーラムでは専門の中国文学ではなく中国ロック音楽という専門外のテーマで発表を続ける私を、ずっと見守ってくださった。

田中先生はご専門の中国現代史だけではなく、阪大という総合大学の利点を生かして、理科系の先生方とも交流の場を設けられ、中国文化フォーラムの中身を豊かにされた。この点は、大阪外大ではできなかったことで、大学統合を積極的な活動につなげられた田中先生の功績だと考えます。

私は2月生まれ、田中先生が4月生まれで、わずか2か月ですが私の方が年長でしたので、一年先に定年退職しましたが、田中先生の最終講義には出席させていただきました。そのときのご様子はとても元気でしっかりされていたので、その後病に倒れられ、こんなに早く逝ってしまわれるとは、想像もできませんでした。

田中先生、本当にご苦労さまでした。謹んで感謝申し上げます。やすらかにお休みください。

大阪大学名誉教授　青野　繁治

渡辺直土先生より

３年前の退官記念講義の後にお話ししたのがまさか最後になるとは思わず、驚いています。記念講義では今後は華国鋒に関する研究を構想しているとお話しされていたので、どのような成果を発表されるのか楽しみにしておりました。

大阪外国語大学大学院で博士前期、後期課程の6年もの間、田中先生に副指導教官をお引き受けいただき、ご指導を受ける機会に恵まれたことは幸運なことでした。当時私は20代と若く、また奈良高校の後輩ということもあってか、ゼミでの発表内容が不十分な際は容赦ない叱責が何度も飛んできたことが思い出されます。中でも博士後期課程の授業でご著書『1930 年代中国政治史研究:中国共産党の危機と再生』(勁草書房)を草稿段階で読ませていただくことができたのは貴重な経験でした。当時受講者は私一人で、1930年代の中国共産党と中国政治を分析した同書について、「現代を専門とする渡辺君の視点から意見が欲しい」とのことでしたが、知識不足であまりお役に立てず、先生の失望を招く結果になってしまいました。ただ、終章の「中華民族社会」の概念を巡る部分についてだけは議論になったことは記憶に残っています(その結果「中華民族社会」と括弧付きの表記になりました)。

大学院修了後も大阪大学中国文化フォーラムの「天花阪会議」に継続して誘って頂き、阪大の先生方と中国や台湾の各地を訪れることができ、その全てが自分の中で財産となりました。また、中国現代史研究会では田中先生の下で運営体制の改革に関わることができ、どのような形で学界に貢献するのかを考える機会を得られたことも貴重でした。

今私も教員という立場になり、外大で学んだ6年間の重みを改めて感じています。特に田中先生の言葉で印象に残っているのは「資料(史料)と格闘しなさい」ということです。わかったような気になって安易に結論を出すことに対して常に厳しい姿勢をもっておられました。若い学生にどのように学問と向き合うのかを伝えていくためにも、この言葉を今後も大切にしていくつもりです。

熊本大学文学部　渡辺　直土

団陽子先生より

田中先生に初めてお目にかかったのは、京都大学の「毛沢東に関する人文学的研究」班においてでした。その帰り道でご指導いただいたことや、研究会へと急ぐ道すがら鉢合わせた先生と遅れついでにカレーをかきこんだことなどが懐かしく思い出されます。

他大学の学生ではありましたが、大阪大学中国文化フォーラムの国際会議にも幾度も快く参加させてくださいました。また、慣れない学会報告の際にも、田中先生が聞きに来てくださり、とてもうれしかったことをいまも鮮明に覚えています。

その後、私の海外滞在とコロナ禍が重なり、先生にお目にかかれませんでしたが、その間も先生からはとても興味深いシンポジウムのお知らせを賜りました。ご自身のお身体の具合にもかかわらず、私の研究関心にまでご配慮くださるとは。。。

中国研究の発展のために尽くされてきた田中先生のお姿に深く敬服するとともに、先生の優しいお心遣いがありがたく感謝の念に堪えません。

田中先生、数々のご指導と励ましをいただき本当にありがとうございました。

先生のご冥福を心よりお祈り申し上げます。

日本学術振興会特別研究員　団　陽子

江沛先生より―「田中仁先生を偲ぶ」【PDF（中国語）】

私と忘年の交わりを結んだ、師であり友でもある大阪大学名誉教授の田中仁先生が病気で亡くなられてから既に7か月が経ちました。なぜ天国に召されたのでしょうか。心の奥底ではこのことに触れたくない気持ちが今も残っています。

先生の悲報に接した2023年6月6日は、ご逝去からなんと50日も後のことでした。翌日の7日、私は大阪大学、台湾東華大学、そして南開大学の3者でオンライン会議を開催し、如何に追悼するかについて相談しました。その結果、大阪大学の「中国文化フォーラム」において追悼文を掲載し、記念会議を開くことが決まりました。多くの追悼文が次々と発表され、本当に心が打たれました。

記念会議が開催される直前になって、ようやく私は文章を書き始めました。先生のことを思い出すたびに、涙をこらえました。田中先生のぽっちゃりとした体型、カジュアルなベスト、そして親しみやすい笑顔が、私の前に浮かび上がり、悲しくてなりません。先生と学術理念を共有して日中相互理解の可能性について探究した日々が昨日のように思えました。

このような温和で聡明な学者が、70歳にも満たないで天国に召されたのはなぜでしょうか。新型コロナウイルスは3年間流行し、神は中国の苦境を打破する方法を早く知りたかったのでしょうか。

私が田中先生と知り合ったのは1986年9月頃、先生が南開大学で私の指導教官である魏宏運先生を訪ねた時です。魏先生のお家で、奥様が餃子を作って田中先生をご馳走しました。私は魏先生のお手伝いをしていたので、共に食事をする機会がありました。その時はまだ田中先生についてあまり深い印象を抱いていませんでしたが、30代半ばで、スリムなからだつきで、性格が豊かで真摯な印象を受けました。中国語の会話に多少不自由はありましたが、読解能力が抜群であり、中共党史、特に中日戦争における中共の発展史に対して深く理解していました。また日中の文献を対照して研究を行うことは、当時では非常に珍しい才能でした。

その後の1991年、南開大学で開催された第二回中国抗日根拠地国際学術研討会で私は田中先生に会いました。その時、私は既に卒業しており、若手教師でありながらも、魏宏運先生の学術秘書も務めていました。初めて国際学術研討会で発表ができ、田中先生とも交流しましたが、それはあくまで一般的な交わりでした。当時、田中先生は中国の学界で既に一定の知名度を持っていました。その後も、中国各地で開催された学術会議で何度も田中先生に会いましたが、やはり短い会話で、話題は南開大学、魏宏運先生、中日戦争史の研究に限られていました。

2003年4月、私は日本の愛知大学に1年間の訪問交流の機会を得ました。黒笹キャンパスの愛大HOUSEに宿泊しました。7月のある日、田中先生と馬場毅先生が一緒に訪ねてきてくれた時に長時間話し合ったのですが、この時に多くの歴史学の理念に共感し、中日関係史や中共党史に対する理解も一致しました。もっと早く話し合えばよかったと思いました。中国の学者と交流するため、田中先生は新著の『1930年代中国政治史研究―中国共産党の危機と再生』（勁草書房、2002年版）を中国語に翻訳することを提案し、本の出版を私に一任しました。

本の翻訳は南開大学周恩来政府学院の趙永東教授と博士課程学生の劉暉さんに依頼し、私は学術的なサポートを提供し、また愛知大学の現代中国学部の劉柏林教授が翻訳の校閲者として携わりました。その結果、田中先生の著作『20世紀30年代的中国政治史：中国共産党的危機与再生』は、2007年に天津社会科学院出版社から出版されました。本書は、中共の革命戦略の転換、中国政治と中共の白区工作、中共の指導者である張国焘、王明、毛澤東の思想分岐を主線として、この時期のコミンテルンとマルクス主義の中国化、毛澤東思想生成の中で、中共が如何に危機を経験し危機の中で再生したのかについて研究しています。それに加えて、本書は緻密な分析の上で日本語文献と日本の学者の研究成果を引用しており、中国の学者の注目を集めました。田中先生は本書の出版に非常に満足しており、これをきっかけに私と深い友情を結びました。

2006年、田中先生と西村成雄先生は学術会議の参加のために天津に来られ、「現代中国変動と東亜新格局」をテーマにした国際学術研討会を定期的に開くことを提案しました。田中先生は、1894年の甲午戦争以降、日本が中国の東アジアにおける主導的地位に取って代わり、そこから100年後、改革開放政策によって急速な経済成長を遂げた中国が再び東アジアの局面を左右する力になったと認識しました。この変革は19世紀から21世紀にかけて東アジア、特に中国本土と台湾、日本との関係に影響を与える要因であり、重要な意味を持っています。この知見に対する理解を深めるために、学術的な人材を育成すること、三者間の学術交流を強化すること、そして矛盾や誤解を解消することは不可欠であり、東アジアの歴史を理解することは、東アジア地域の平和を推進する鍵となります。私はこの重要な責任感と学術的使命に感銘を受け、積極的に協力するようになりました。また、田中先生は台湾東華大学歴史系の許育銘主任に対してこの計画について言及し、許主任は積極的にこの計画に参加しました。

聡明な許育銘主任は、頭の中でアイディアを生み出し、天津、花蓮、大阪の3つの都市それぞれの一文字を取り、研討会の別称として「天花阪」という名称を考案しました。「天花阪会議」という名前は直ちに広まり、学界で有名になりました。

2007年7月、一回目の「現代中国変動与東亜新格局」国際学術研討会が天津で開催されました。それから3校が交替でこの会議を主催することになります。さらに、韓国のソウル大学、内蒙古大学がチームに加入しました。影響力を拡大するために、会議は中国大陸の贛南師範大学、内蒙古大学、吉林師範大学、山東大学が交替で主催し、多くの若手教師や学生は貴重な知見を得ることができました。中には、この機会を通じて指導教官と知り合って日本に留学したり、台湾で研究したりする者もいました。3校の多くの学者の努力により、この研討会はなんと15年間も続き、大評判となりましたが、これはまさに奇跡と言えるものであり、新型コロナウイルスが流行するまで、途切れることなく続いていました。2010年8月の贛南会議で、参加者は井岡山を見学し、国共分流後の政治局面に感嘆しました。2014年12月、長春の大雪と寒風の中、参加者は室内外の寒暖差を体験し、強い印象を残しました。2017年8月の済南会議で、参加者は泰山に登り、雲の奥まで眺め、「一覧衆山小（衆山の小なるを一覧す）」を実感しました。もちろん、大阪や花蓮に行った経験も忘れられません。2021年12月、ZOOMを通じて第14回「天花阪」会議を開催し、技術的な進歩でコロナ禍による障害を乗り越えました。呼吸器の病気を患っていた田中先生は、回復したばかりで、少し元気がなさそうでしたが、笑顔でいっぱいであり、思考もはっきりしていました。思いもよらず、この会議が永遠の別れとなるのです。

この20年間、私は大阪を十数回訪れています。田中先生も幾度となく天津を訪れ、2019年から2021年にかけて南開大学の客員教授に着任しました。私たちは何度も面会、交流、食事、飲酒をし、お互いを親友と認めていました。私の研究室から、修士卒業生の鄒燦さんが大阪大学の博士課程に進学し、田中先生は入学や指導に関して全力を尽くしました。田中先生が中共根拠地史の資料を必要とされた時、私は河北省や天津市の檔案館調査に同行しました。また、博士課程学生の劉暉さんに田中先生を河北省の淶源に案内してもらい、黄土高原の地形を観察し、地元の高齢者にインタビューしましたが、中日戦争で日本軍がなぜ勝利しなかったのかに関する複雑な要因を田中先生は感じ取られました。田中先生はお酒に強く、特に中国の白酒が好きで、中国で会うと必ず飲みます。日本での食事をする時には清酒と白酒を交互に楽しんでいました。酔っぱらうと話は尽きず、非常に楽しいひとときでした。中年になって知己を得ることができて、他に何を求めるものかと思います。

私は大阪大学の短期客員教授を2回務めました。赴任時期を1月から2月にして、２回ぐらいの講義をする以外には特に仕事がありませんでした。雑務から解放され、研究と執筆に専念することができました。私の研究室は法学部の向かいにある豊中学舎にあり、毎晩9時過ぎに会館に戻る時、法学部の建物を通り過ぎるのですが、その時に建物を見上げるといつも田中先生の研究室には明かりが灯っていました。学生たちは、「田中先生がキャンパスにいるかぎり研究室にはいつも電気がついています。先生の研究室は最後まで電気がついている数少ない部屋の1つです」と語っています。

田中先生は中国近代史と中共党史を40年間にわたって研究し、中国語や日本語で書かれた多くの学術的著作と貴重な史料を蓄積してきました。先生の研究室には、幾多の本棚に本がぎっしりと詰まっており、羨ましく思いました。2018年、田中先生の退官が迫っていた時、先生は家のスペースが足りないため何千冊もの本をどう処分すべきか悩んでいました。私は南開大学歴史学院に寄贈することを提案しました。彼は考えた上で承諾しました。2019年、田中先生の学生であった鄒燦さんと林礼釗さんに手伝ってもらい本を天津に郵送し、何度も天津税関と駆け引きを繰り返した結果、ついに全ての本が揃いました。南開大学歴史学院の外国語図書室に「田中仁教授寄贈本専用書棚」が設けられ、約2000冊の寄贈本が展示されています。田中先生は南開大学の学生に知恵を与えると同時に、田中先生の学術精神が受け継がれることとなりました。

田中先生が生前何度も述べていたように、学者は東アジア各地の歴史を正しく理解し、相互の矛盾を解消し、東アジアの平和を促進するために努力しなければなりません。それは現代世界に対する学問の責任です。賢者が去っても、後世はその精神を継承すべきです。

思い出が歴史の年輪の中で行き来する中で、田中先生の姿は繰り返し浮かび上がります。ぼんやりとした時に幻覚が現れ、最後まで明かりが灯っている法学部の研究室で田中先生がキーボードを叩いている姿が浮かび上がります。（李薈　訳）

南開大学歴史学院　江　沛

陳銘俊さんより

田中仁先生のご訃報に接し、ただただ驚いております。

田中先生と出会った当時の私は、駐大阪総領事館に勤務しながら大阪外国語大学に通う学生でした。お世辞にも真面目とはいえなかった私を先生は根気強くご指導下さり、学位取得の喜びを与えて下さいました。先生との出会いは私の人生にとって不可欠なものであり、勉学はもとより先生から教わったことの全てが、今のキャリアに生かされているといっても過言ではありません。

2021年の秋、私が3度目の日本勤務となってからは、ネットや新聞で私の寄稿を読まれ必ず感想を添えて携帯にメッセージを送ってくださり、ご療養中でありながらも私の健康を気遣って下さるような気高いお方でした。

“魯迅と藤野先生”に重ね合わせ惜別の思いを強くしております。慈父のような田中先生、深い愛と寛大な御心で不勉強でわがままだった私を受け入れてくださり、有難うございました。安らかに永眠されますことを衷心よりお祈りいたします。

台湾駐福岡総領事　陳　銘俊

根岸智代先生より

田中先生には学部4年生、大学院生、その後の中国文化フォーラム主催の会議など、長年ご一緒させていただき、多くのご助言、ご指導を賜りました。私の至らなさ故に、先生にお叱りを受けたこともありました。特に文化フォーラムの事務を担った時などは、先生が思われるようにスムーズに会の準備を進めることができず、先生をいらいらさせてしまったこともありました。

私が参加させていただいた会議の中で、モンゴル、フフホトでの会議がございました。その会議前に、先生から「今回の会議の体験記を書いてほしい」と言われたことがございました。事務の仕事とは別に、できるだけ他の先生方のご発表を拝聴してまとめ、私なりに感じた会の雰囲気を書いてみたところ、「細かく観察して書いてくれたんだね」と優しくお声をかけていただいたのは、今でも忘れることはできません。つたない体験記でしたが、先生にお褒めの言葉をいただいたんだと、勝手に解釈して喜んでおります。

最後まで研究や国際会議に対して情熱をもっておられた先生を尊敬しております。ありがとうございました。

神戸松蔭女子学院大学非常勤講師 　根岸　智代

鄒燦先生より―「恩師田中仁先生の追憶」【PDF（中国語）】

恩師田中仁先生が4月14日に病気療養中のところ亡くなられました。訃報に接したのは6月6日です。その瞬間、驚きと深い悲しみに襲われ、茫然自失になりました。遠い中国にいるからかもしれませんが、私は先生がご逝去されたという実感をいまだに抱くことができません。

私は2011年から先生のご指導で大阪大学に留学し、2016年に博士号を取得した後も阪大に就職し、先生が阪大からご退官されるまでのほぼ9年間、ずっと先生のそばにいました。2020年末頃転職のため帰国することになり、その直前、田中ゼミの皆さんが石橋駅付近の「がんこ」で送別会を開いてくれて、田中先生もご出席くださりました。コロナが大流行していた時期なので、食卓には透明なパーティションが設置されていましたが、リラックスした温かい雰囲気での食事会でした。当時、別れの悲しみは全くなく、今後は学術活動のため、必ず毎年どこかで会うことができるだろうと、先生も私も思っていました。これが私と先生がお会いする最後の機会になるとは当時誰も思っていなかったことでしょう。このことを思うたびに、痛恨の情を禁じ得ません。昔のことも次々と思い出されます。

先生と最初に出会ったのは2007年の夏であり、天津で開かれた「天花阪会議」の一回目に参加するためでした。その時の私はまだ学部生でした。当時の先生への印象は、にこやかな顔、整った口髭、ぽっちゃりとした体型で、「スラムダンク」の登場人物の安西先生によく似ていると思いました。その後、先生のおかげで、会議で発表した論文が日本語に翻訳されて公刊されました。それが私のはじめて公刊された研究論文です。こんなにも早い時期から先生の恩恵を受けたことで、当時の私は歴史研究者を志す上で大きく励まされました。

先生と再会したのは、2009年に阪大で開催された三回目の「天花阪会議」でした。これは私が初めて海外に行って国際シンポジウムに参加した時です。大阪での五日間、先生と話す機会が多くなり、素朴な質問を出す私に対して、先生は頑張って中国語で丁寧に対応してくださいました。当時日本語のあまり通じない私は、先生の優しさと真摯さに深い感銘を受けました。その時、修士課程の指導教員であった江沛先生の推薦もあり、私は将来日本に留学し、先生のご指導を受ける決意をしました。

帰国後、私は日本語の勉強と修士論文の執筆以外に、先生のご指導と援助のもと、阪大への留学準備も順調に進めていました。2011年10月1日、私はようやく来日し、念願の留学を実現させました。到着の翌日、先生に早速ゼミへの参加を要求され、はじめて先生の優しさの中に厳しさを感じました。初回のゼミの直前に、先生の研究室を伺った情景は今でもはっきりと覚えています。ドアをノックすると、部屋のずっと奥から「はい、どうぞ」という先生の声が聞こえてきて、ドアを開けると目の前には本棚がいっぱいです。本棚を通り抜けてやっと先生にお会いできました。先生は嬉しそうに「腰を掛けて」と言ってくださりましたが、それまで日本語の試験勉強を独学でしかしたことがない私は、その言葉の意味が聞き取れず、堅苦しく立ったままでいました。それに気付いた先生は中国語で「請座」と言ってくださり、私の気持ちはすぐに落ち着きました。今から思えば、これは先生の生涯における留学生指導の中で、滑稽な場面の一つであったに違いありません。

その後の5年間、先生の丁寧なご指導の下、楽しく充実した留学生活を送りました。私が早く日本の生活に慣れるため、大学内外の外国人支援施設を先生自ら案内してくださる先生の細かいお心遣いや、研究テーマについて何か思いつくといつも事前予約なしに直接先生の研究室に伺う私に対して、先生が仕事中でもその手を止めて興味深い返答をしてくださったこと、常に論文をめぐって討論しながら研究室の本棚から十数冊の本を取り出して「読んでみてね」と私に言ってくださる先生のお姿、先生の研究室で一緒にコーヒーを飲みながら研究や生活上の悩みや楽しいことを気兼ねがなく先生に吐露して先生が丁寧に耳を傾けてくださる場面、私がつまらない問題に頭を悩まして困っていたときに先生が率直に適切なアドバイスをくださったこと、午後1時頃に学食の「らふぉーれ」でお昼ご飯をいつも先生とご一緒しながら交わした雑談の場面、私を学外の研究会や学会に連れていってくださった時に電車や新幹線の中でした雑談から研究上のいいアイディアが出てきた時の嬉しさ、仕事や史料整理・分析の効率を向上させる新しい技術やツールなどを常に好奇心を持って勉強し続ける先生のお姿、シンポジウムやワークショップなどの準備を手伝った時に見られた先生の学術交流と若手世代の育成に対する情熱と真摯さなど、言い切れないほどの思い出が今も蘇ります。

2016年からは助教として阪大に就職しましたが、私の研究室が隣の建物に移動しただけで、先生の研究室に伺うこと、一緒にお昼ご飯をご一緒しながら雑談すること、一緒に研究会に行くことなどの日常は学生時代とほぼ変わりませんでした。ただ、教員になったことで研究だけでなく授業もしなければなりませんでした。日本語での学術発表と交流に馴れてきた私にとって、日本人学生に日本語で授業することは新しい挑戦であり、決して容易なことではありませんでした。このような私の気持ちに気付いた先生は、ご自身が数年間担当されていた法学部の授業を私と共同で担当するようにしてくださった一方、先生が召集された集中講義の講壇にも私を立たせてくださり、教員としての私の成長を見守ってくださいました。また、私が大阪経済法科大学21世紀社会総合科学研究センターの客員研究員を兼任すること、阪大中国文化フォーラムブックレットの編集委員を担当すること、学内の文理融合のプラットフォームとしてのまちかねCAFÉの企画委員及び幹事を務めることなども、先生のご推薦によるものでした。先生は各方面から研究者としての私の成長も後押ししてくださいました。さらに私を感動させたことは、私が国際公共政策研究科に勤めることになった後、先生が毎学期の学期末に同研究科の山田康博先生を誘い、三人での食事会を企画してくださったことです。これは新しい研究科に異動した私が慣れない環境で寂しさを感じているのではないかと心配してくださった先生の細かいお心遣いだったと感じています。山田先生と経済学研究科の許衛東先生は「田中先生は鄒さんにとって日本のお父さんだよね」と半ば冗談でおっしゃったことがあります。確かにその通りです。一人で長期間、日本で留学や研究生活を送っていた私にとって、先生は学業上の指導教員だけではなく、慈父のように支えてくださった存在でした。

2020年末、私が完全に帰国した後も、先生は数回メールやウィチャットを通じて私の研究関心に関わる日本の学界の新しい研究成果を共有してくださり、本を購入して私に郵送することも考えてくださいました。私もウィチャットで中国の研究動向を先生に転送し、昔のように近況や考えたことについて雑談をしました。また、先生がご遺稿に使われていた共産党の某基層幹部の工作日記を、zoomを通じて週一回の頻度で昔のゼミ生と一緒に読み解き、私も中国でこのオンラインゼミに最後まで参加しました。2021年6月末、先生は気管切開の手術を受けられました。手術後のリハビリ生活に苦しみしばらくの間学界で姿を見せなかった先生は、研究をやめたわけではありませんでした。2022年の年賀状では自信に満ちた様子で次のように書かれています。「今年の目標は健康の回復（往時の80％）と研究の再開です」。同年の5月末頃、先生が「現代中国政治の転換と農村幹部」の原稿を仕上げ、当初ゼミの参加者に送って意見を求めました。同原稿は修正されたうえで、2023年2月17日、石川禎浩先生が主宰する共同研究班「20世紀中国史の資料的復元」で発表されました。その時、先生はスピーチカニューレを装着して発話が困難だったため、事前に発表内容を録画した映像を会場で放送し、討論のセッションで顔を出して質疑応答に参加する形で発表を完遂されました。それは私がオンラインで最後に先生にお目にかかった機会でした。身体の具合がよくなくとも、先生はできる限り研究活動に参加し、研究を最後の最後まで頑張って続けておられました。

もう一つここで特筆したいことがあります。私が帰国する直前、先生は南開大学歴史学院で特任教授として受け取った給料の一部を同学院に寄付し、中国の若手研究者の日本との交流を支援する基金を設立したいという願望を私に伝えてくださいました。手術後身体が少し回復したころ、先生は寄付の手続きを早く進めるよう私に促しました。その甲斐もあり、2022年3月に寄付金の振り込みが完了しました。こうした先生の熱意と執念に深く感銘を受けました。ご自身の研究であれ、学術交流の推進であれ、ご自身がどんなに困難で厄介な状況に直面しても、先生はいつもあきらめず、動揺せず前に進もうとなさいました。

私が先生と最後に連絡をとったのは今年の3月3日でした。私がコロナにかかったことを知った先生は、病気療養中ながらも私の健康を気遣ってくださり、ウィチャットを通じて温かい言葉をくださいました。そのたった1か月余り後、先生が他界されたことがどうしても信じられません。今後日本に行っても先生にお会いすることができないことを思うと、深い寂しさがこみあげ、涙をこらえきれません。先生は謹厳な学風をお持ちであると同時に、この数十年間は若手世代の養成と日中間の学術交流及び相互理解の促進にもご尽力されてきました。私はまさにその恩恵を受けた一人です。これからも、先生に教えていただいたことを胸に刻みつつ研究に邁進していき、先生のご遺志を継いで日中間の交流にほんの少しだけでも貢献できれば、先生は嬉しく思ってくださるかなと思っています。

南開大学日本研究院　鄒 燦

もどる